ফ্যাসিস্ট শব্দের অর্থ কী? একটি সরকারকে কখন ফ্যাসিস্ট বলা যেতে পারে? শেখ হাসিনার সরকারকে কী ফ্যাসিস্ট বলা যায়?

 ফ্যাসিস্ট শব্দের অর্থ কী? একটি সরকারকে কখন ফ্যাসিস্ট বলা যেতে পারে? শেখ হাসিনার সরকারকে কি ফ্যাসিস্ট বলা যায়?

 
'ফ্যাসিস্ট' (ফ্যাসিবাদী) শব্দটি জাতীয় ও আন্তর্জাতিক উভয় ক্ষেত্রেই রাজনৈতিক আলোচনায় একটি অত্যন্ত বিতর্কিত এবং বিতর্কিত শব্দ। 'ফ্যাসিস্ট' শব্দটি ইতালীয় শব্দ 'ফ্যাসিও' থেকে এসেছে, যার অর্থ একটি বান্ডিল বা গোষ্ঠী। ঐতিহাসিকভাবে, ফ্যাসিবাদ বলতে একনায়কতান্ত্রিক শক্তি, বিরোধীদের জোরপূর্বক দমন, পাশাপাশি সমাজ ও অর্থনীতির শক্তিশালী রেজিমেন্টেশন দ্বারা চিহ্নিত একটি সুদূর-ডান স্বৈরাচারী উগ্র জাতীয়তাবাদকে বোঝায়। 20 শতকের গোড়ার দিকে ইউরোপে, বিশেষ করে বেনিতো মুসোলিনির নেতৃত্বে ইতালিতে এবং অ্যাডলফ হিটলারের অধীনে জার্মানিতে ফ্যাসিবাদের উত্থান ঘটে।

একটি সরকারকে ফ্যাসিবাদী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার মানদণ্ড জটিল এবং বহুমুখী। ফ্যাসিবাদী শাসনব্যবস্থার কিছু মূল বৈশিষ্ট্যের মধ্যে রয়েছে জাতীয়তাবাদের উত্থান এবং প্রায়শই জাতিগত শ্রেষ্ঠত্ব, রাজনৈতিক মতবিরোধ দমন, গণমাধ্যম ও প্রচারণার সেন্সরশিপ, অর্থনীতির কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ এবং ক্ষমতা বজায় রাখার জন্য সহিংসতা ও ভয় দেখানোর ব্যবহার। এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রতিটি স্বৈরাচারী শাসনকে ফ্যাসিবাদী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায় না, কারণ ফ্যাসিবাদ আদর্শিক এবং সাংগঠনিক নীতির একটি নির্দিষ্ট সেটকে অন্তর্ভুক্ত করে।

একটি সরকারকে কখন ফ্যাসিবাদী হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে তা বোঝার জন্য, ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট এবং ফ্যাসিবাদী আন্দোলন ও শাসনকে রূপদানকারী প্রধান ঘটনাগুলি পরীক্ষা করা অপরিহার্য। আন্তঃযুদ্ধকালে ইউরোপে ফ্যাসিবাদের উত্থান প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং মহামন্দার কারণে সৃষ্ট সামাজিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক অস্থিরতার প্রতিক্রিয়া ছিল। ফ্যাসিবাদী নেতারা জনগণের অসন্তোষকে পুঁজি করেছিলেন এবং ক্ষমতা সুসংহত করতে এবং তাদের কর্তৃত্ববাদী এজেন্ডা বাস্তবায়নের জন্য জাতীয়তাবাদী অনুভূতিকে কাজে লাগিয়েছিলেন।

ইতিহাসের অন্যতম কুখ্যাত ফ্যাসিবাদী শাসন ছিল নাৎসি জার্মানিতে অ্যাডলফ হিটলারের সরকার। হিটলারের শাসনব্যবস্থা চরম জাতীয়তাবাদ, ইহুদি-বিদ্বেষ এবং রাষ্ট্র ও তার নেতাকে মূর্তিপূজা সহ ফ্যাসিবাদের অনেকগুলি মূল মতবাদকে মূর্ত করে তুলেছিল। নাৎসি শাসন একটি সর্বগ্রাসী একনায়কতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করে, পদ্ধতিগতভাবে সংখ্যালঘুদের উপর অত্যাচার করে এবং আগ্রাসী সম্প্রসারণবাদী নীতি চালু করে যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং হলোকাস্টের ভয়াবহতার দিকে পরিচালিত করে।

একইভাবে, ইতালিতে বেনিতো মুসোলিনির ফ্যাসিবাদী শাসন ক্ষমতা বজায় রাখার জন্য ব্যক্তিত্ব, আগ্রাসী সামরিকবাদ এবং রাজনৈতিক বিরোধিতার দমন-পীড়নের উপর নির্ভরশীল ছিল। মুসোলিনির ফ্যাসিবাদী সরকার অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করে এবং একটি সমজাতীয় ইতালীয় জাতির পৌরাণিক কাহিনী প্রচার করে ইতালির সাম্রাজ্যবাদী গৌরব পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করেছিল।
বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা নেতৃত্বাধীন সরকারের কিছু পদক্ষেপ ও নীতি বর্ণনা করতে 'ফ্যাসিস্ট' শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে। আওয়ামী লীগের নেত্রী শেখ হাসিনা 2009 সাল থেকে ক্ষমতায় রয়েছেন এবং কথিত কর্তৃত্ববাদী প্রবণতা ও মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছেন। সমালোচকরা তাঁর সরকারকে ভিন্নমত দমন, বাকস্বাধীনতা হ্রাস এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে দুর্বল করার জন্য দমনমূলক কৌশল ব্যবহার করার অভিযোগ করেছেন।

ফ্যাসিবাদের বৈশিষ্ট্যের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা মূল্যায়নের জন্য শেখ হাসিনা সরকারের নির্দিষ্ট পদক্ষেপ ও নীতিগুলি বিশ্লেষণ করা গুরুত্বপূর্ণ। উদ্বেগের একটি ক্ষেত্র হল রাজনৈতিক বিরোধী এবং স্বাধীন গণমাধ্যমের বিরুদ্ধে সরকারের দমন-পীড়ন। সরকারের সমালোচনা করা বা সংবেদনশীল বিষয়ে রিপোর্ট করার জন্য সাংবাদিকদের ভয় দেখানো, হয়রানি করা এবং এমনকি গ্রেপ্তার করার খবর পাওয়া গেছে।

উপরন্তু, সরকারের বিরুদ্ধে বিরোধীদের জোরপূর্বক অন্তর্ধান এবং রাজনৈতিক বিরোধীদের নির্বিচারে গ্রেপ্তার সহ ভিন্নমতকে নীরব করার জন্য বিচারবহির্ভূত উপায় ব্যবহার করার অভিযোগ আনা হয়েছে। এই পদক্ষেপগুলি নাগরিক স্বাধীনতার ক্ষয় এবং ক্ষমতাসীন দলের হাতে ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে।

আরেকটি বিতর্কিত বিষয় হল ধর্মীয় ও জাতিগত সংখ্যালঘুদের প্রতি সরকারের আচরণ। সংখ্যালঘু গোষ্ঠী, বিশেষ করে হিন্দু ও আদিবাসী সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে বৈষম্যের পাশাপাশি ধর্মীয় স্বাধীনতার উপর বিধিনিষেধের অভিযোগ রয়েছে। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে এই নীতিগুলি বাংলাদেশী জাতীয়তাবাদের একটি সংকীর্ণ এবং বর্জনমূলক দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করে যা নির্দিষ্ট সম্প্রদায়গুলিকে প্রান্তিক করে।

উপরন্তু, শেখ হাসিনা সরকারের শাসনের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির জন্য সমালোচনা করা হয়েছে, যা কেউ কেউ টপ-ডাউন এবং কর্তৃত্ববাদী হিসাবে বর্ণনা করে। প্রধানমন্ত্রী এবং তাঁর অভ্যন্তরীণ বৃত্তের হাতে ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াগুলিতে জবাবদিহিতা এবং স্বচ্ছতা নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। স্বাধীন তদারকি এবং নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্যের অভাব কর্তৃত্ববাদের অভিযোগকে উস্কে দিয়েছে।

অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে শেখ হাসিনা সরকার দ্রুত শিল্পায়ন ও অবকাঠামোগত প্রবৃদ্ধিকে অগ্রাধিকার দিয়ে উন্নয়ন প্রকল্প গ্রহণ করেছে। যদিও এই উদ্যোগগুলি বাংলাদেশের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং দারিদ্র্য হ্রাসে অবদান রেখেছে, সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে এগুলি পরিবেশগত স্থায়িত্ব এবং সামাজিক সাম্যের ব্যয়ে এসেছে। বৃহৎ প্রকল্প এবং বিদেশী বিনিয়োগের উপর সরকারের জোর স্থানীয় সম্প্রদায়ের স্থানচ্যুতি এবং পরিবেশগত অবক্ষয় নিয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে।

উল্লেখ্য, শেখ হাসিনা সরকার সমাজ কল্যাণ কর্মসূচি ও দারিদ্র্য বিমোচনের উদ্যোগও বাস্তবায়ন করেছে, যা প্রান্তিক জনগোষ্ঠীকে উপকৃত করেছে। দারিদ্র্য হ্রাস এবং মানব উন্নয়ন সূচকের উন্নতিতে তাদের প্রভাবের জন্য স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং সামাজিক সুরক্ষার উন্নতির জন্য সরকারের প্রচেষ্টা ব্যাপকভাবে প্রশংসিত হয়েছে।

শেখ হাসিনা সরকারকে ফ্যাসিবাদী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যায় কিনা তা মূল্যায়নের ক্ষেত্রে, শব্দটির সূক্ষ্মতা এবং জটিলতা বিবেচনা করা অপরিহার্য। যদিও সরকারের কিছু পদক্ষেপ ও নীতি কর্তৃত্ববাদী প্রবণতা প্রদর্শন করতে পারে, তবে বাংলাদেশের বৃহত্তর রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে সেগুলিকে প্রাসঙ্গিক করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বাংলাদেশের রাজনীতি গভীর বিভাজন, ঐতিহাসিক অভিযোগ এবং জটিল ক্ষমতার গতিশীলতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যা সরকারী নীতি ও কর্মকে রূপ দেয়।

উপরন্তু, বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের উত্তরাধিকার এবং দেশের স্বাধীনতা সংগ্রাম রাজনৈতিক আলোচনাকে প্রভাবিত করে এবং জাতীয় পরিচয় ও শাসন সম্পর্কে বিতর্ককে উস্কে দেয়। যুদ্ধ, হিংসা ও নিপীড়নের বেদনাদায়ক অভিজ্ঞতা বাংলাদেশের জনগণের সম্মিলিত স্মৃতিতে স্থায়ী প্রভাব ফেলেছে এবং নেতৃত্ব ও শাসন সম্পর্কে তাদের প্রত্যাশাকে রূপ দিয়েছে।

এই প্রসঙ্গে, শেখ হাসিনা সরকারকে ফ্যাসিবাদী হিসাবে চিহ্নিত করা বাংলাদেশের রাজনৈতিক দৃশ্যপটের জটিলতাকে অতিরঞ্জিত করতে পারে এবং সরকারী নীতিগুলিকে রূপদানকারী ঐতিহাসিক ও সামাজিক-সাংস্কৃতিক কারণগুলিকে উপেক্ষা করতে পারে। যদিও সরকারের কর্তৃত্ববাদী প্রবণতাগুলির সমালোচনা বৈধ এবং অবশ্যই এর সমাধান করতে হবে, তবে একটি সূক্ষ্ম ও জ্ঞাত বিতর্কে জড়িত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ যা দেশের সামনে বৃহত্তর প্রেক্ষাপট এবং চ্যালেঞ্জগুলি বিবেচনা করে।

সামনের দিকে তাকালে, বাংলাদেশের রাজনীতির ভবিষ্যৎ গতিপথ জনতাত্ত্বিক পরিবর্তন, অর্থনৈতিক উন্নয়ন, আঞ্চলিক গতিশীলতা এবং বৈশ্বিক প্রবণতা সহ বিভিন্ন কারণের দ্বারা রূপায়িত হবে। বিশ্বের বিভিন্ন অংশে জনপ্রিয়তা, জাতীয়তাবাদ ও কর্তৃত্ববাদের উত্থান গণতান্ত্রিক শাসন ও মানবাধিকারের জন্য চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং বাংলাদেশ এই প্রবণতাগুলির থেকে মুক্ত নয়।

যেহেতু বাংলাদেশ আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক, গণতান্ত্রিক এবং সমৃদ্ধ ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে চলেছে, রাজনৈতিক অভিনেতা, সুশীল সমাজ সংগঠন এবং নাগরিকদের জন্য জবাবদিহিতা, স্বচ্ছতা এবং মানবাধিকারের প্রতি সম্মান নিশ্চিত করতে সংলাপ, বিতর্ক এবং সক্রিয়তায় জড়িত হওয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আইনের শাসনকে সমর্থন করে, স্বাধীনতা রক্ষা করে এবং সামাজিক ন্যায়বিচারকে উৎসাহিত করে এমন একটি স্থিতিস্থাপক গণতন্ত্র গড়ে তোলার জন্য গণতান্ত্রিক মূল্যবোধকে সমর্থন করার জন্য সম্মিলিত প্রচেষ্টা এবং প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন।

উপসংহারে, 'ফ্যাসিস্ট' শব্দটি একটি শক্তিশালী এবং বোঝাই বিশেষণ যা ঐতিহাসিক বোঝা এবং আদর্শিক অর্থ বহন করে। যদিও এটি কর্তৃত্ববাদী এবং দমনমূলক শাসনব্যবস্থা বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়েছে, সমসাময়িক সরকারগুলিতে এই ধরনের লেবেল প্রয়োগ করার ক্ষেত্রে সতর্কতা এবং নির্ভুলতা অনুশীলন করা অপরিহার্য। বাংলাদেশে শেখ হাসিনা সরকারের বিষয়টি বৈচিত্র্যময় এবং দ্রুত পরিবর্তনশীল রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে প্রশাসনের জটিলতা ও চ্যালেঞ্জকে তুলে ধরেছে।

ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট, প্রধান ঘটনাবলী, মূল ব্যক্তিত্ব এবং ফ্যাসিবাদের প্রভাব পরীক্ষা করে আমরা আমাদের বিশ্বকে রূপদানকারী ক্ষমতা, মতাদর্শ এবং শাসনের জটিলতা সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করতে পারি। সরকারের সাফল্য এবং ইতিবাচক উদ্যোগকে স্বীকৃতি দেওয়ার পাশাপাশি কর্তৃত্ববাদী প্রবণতা এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়ে সতর্ক ও সমালোচনা করা অপরিহার্য। একটি ভঙ্গুর এবং আন্তঃসংযুক্ত বিশ্বে, গণতন্ত্র, সহনশীলতা এবং ন্যায়বিচারের মূল্যবোধগুলি অবশ্যই আমাদের কর্ম এবং সিদ্ধান্তগুলিকে গাইড করতে হবে যখন আমরা সকলের জন্য আরও ন্যায়সঙ্গত এবং ন্যায়সঙ্গত সমাজের দিকে প্রচেষ্টা করি।

এম এস হক, শিক্ষক